当下,移动互联网快速发展,信息传播效率不断提升的同时,也带来一系列风险挑战,“流量先行、真相滞后”等情况时常出现。近期,中央网信办发布2025年“清朗”系列专项行动整治重点,整治“自媒体”发布不实信息成为重点整治任务之一。《中国网信》杂志特开设“网络治理系列谈”专栏,约请专家学者、平台企业就最新治理举措与落实做法撰写文章。
近期,针对热点信息传播过程中的诸多“自媒体”乱象,中央网信办出台一系列治理举措。秉持标本兼治、惩防并举的工作理念,治理工作从“账号—内容—经营—组织”四个维度,系统规范网络“自媒体”管理。通过建立网络生态分级管理制度、完善跨平台协同治理机制、强化技术监测预警能力等手段,系统治理虚假信息、网络暴力等突出问题,同时推动形成“主体自律、平台治理、政府监管、社会监督”的综合治理格局,既保持内容创作活力,又有效维护清朗网络空间。
众所周知,热点争议信息的治理有其难点。如何化被动应对为主动防范,成为破题关键。
一方面,热点争议信息的治理难点在于热点信息发酵初期,事件公开信息有限,准确判断事件是否真实、客观、完整存在困难。且热点事件本身处于动态演变过程中,对于客观事实的完整揭示通常需经历一个系统性、多维度的认知演进过程。另一方面,涉及公众人物或机构主体的争议事件,极易触发群体极化效应,导致非理性情绪与偏见性言论呈现病毒式传播态势,混淆公众视听,甚至侵犯当事人权利,诱发网络暴力等不良乱象。对于热点争议事件的查实、澄清、纠偏和辟谣则需要付出较大时间和成本,相关主体普遍存在响应滞后性与处置局限性,而形成的负面社会影响通常具有不可逆性,这使得网络舆情治理面临持续性挑战。
热点争议信息具有真假难辨的内容特征,又会在短时间内快速扩散,部分个人或机构主体(账号)以商业变现为目的过度追逐流量,推动热点事件不断发酵。总结热点争议事件的传播特点和规律,有必要加强主动防范,探索创新举措。中央网信办近年来持续加强对网络生态的治理力度,特别是在热点争议信息管理方面提出了一系列明确要求。2024年4月,中央网信办开展“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动,整治重点聚焦“自媒体”无底线造热点蹭热点,制造以假乱真、虚实混杂的“信息陷阱”等突出问题。2025年2月,中央网信办发布的2025年“清朗”系列专项行动整治重点提出,整治恶意挑动负面情绪,包括借热点事件等挑起群体极端对立情绪,通过夸大炒作不实信息和负面话题,宣扬恐慌焦虑情绪,借血腥暴力画面挑起网络戾气等问题,严肃查处违规营销号、网络水军和MCN机构。
近日,抖音平台发布《抖音社区热点信息和账号治理规则(试行)》(以下简称《规则》),从内容研判核实、账号身份核验、避免传播误导、规范商业变现等角度展开治理实践的探索。
首先,建立社区热点内容分级分类的追踪、研判、核实和提示机制。《规则》出台响应了中央网信办“清朗”系列专项行动要求,将对社区热点相关信息创新建立“分级分类”追踪和研判机制,符合“主动防范”的治理理念。
《规则》通过总结和提炼社区热点信息启动、散播、发酵的特点和规律,开发技术预警模型,配备专业人工管理团队,设定“存疑热点”“争议热点”等风险类型。将事件新闻要素不齐全、信息来源标注不完善、无权威信源报道等热点内容纳入“存疑”热点持续追踪,将传播偏激对立情绪、侵犯当事人权利、可能诱发“网暴”“开盒”等事件纳入“争议”热点研判处置。在识别和定位存在风险的热点事件之后,建立信息真实性核实机制,如配合权威机构建立协同核实机制等,并对存在事实不清和广泛争议的信息添加提示标签,告知用户该信息可能存在事实存疑、证据模糊、观点争议等问题,提醒理性谨慎判断,避免公众受到误导。《规则》中针对热点内容的治理机制,体现了主动防范理念,确保做到“早发现、早处置”。
其次,《规则》聚焦当事人权益保护,通过“身份核验+显著标识”制度,将有效打击社区热点事件中假冒仿冒、蹭热营销等“自媒体”乱象。假冒当事人或其亲朋好友的账号发布虚假内容“炒作”“蹭流量”,为热点事件出现虚假或争议的典型情形。由此,对以社区热点事件当事人或当事人亲朋好友身份发布内容的账号,可以根据其提供的证明材料进行强化认证,以免其使用虚假身份误导公众、混淆视听。逾期不能提供证明材料或未进行身份确认的,平台可对其账号权限进行相应限制,以防潜在不良影响的扩散。对于经过身份核实的当事人,可以在显著位置给予标识或进行认证,以正视听。
通过热点当事人提供的证明材料并进行认证标识,既防范了假冒账号的虚假炒作,又保护了相关当事人的合法权益。
再次,对于存在风险的社区热点信息内容的传播过程进行规范,避免误导。通过识别和研判为“存疑”“争议”热点内容,以及未经核实的当事人账号发布的内容等存在风险的信息,特别是针对在事实尚未完整披露的情况下过度发酵、未经充分核实但引起广泛传播和争议讨论的事件和话题,应当依据法律法规及相关规定的要求,重点规范传播秩序,治理虚假不实信息和网暴言论等违法违规内容,并为热点核实和真相揭示争取时间,避免争议甚至不实信息传播误导公众。
最后,对于不当利用热点争议事件进行商业化的流量变现行为进行规范。2023年7月,中央网信办发布《关于加强“自媒体”管理的通知》,提出对打造低俗人设、违背公序良俗网红形象,多账号联动蹭炒社会热点事件进行恶意营销等的“自媒体”,网站平台应当取消或不得赋予其营利权限。
实际上,部分热点争议信息大规模传播和发酵的背后,是某些账号主体对于流量变现的过度追求。平台如能在风险热点的流量激增期,对存在不当行为或争议的事件当事人启动适度降热和“冷静”管理,包括对其商业化变现行为的规范和引导,应能一定程度上实现“釜底抽薪”的效果,促使形成更加理性、客观、良性的平台氛围。
多年来,在网络空间内容生态治理领域,通过监管部门督促引导、互联网平台主动治理、行业组织自律规范、社会公众参与监督形成的合力,正在持续产生积极成效。热点争议信息作为内容治理的一个重点和难点领域,有必要总结治理经验,大力推动技术赋能,积极探索创新举措,为营造清朗网络空间作出新的贡献。(作者:中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任 刘晓春)